據(jù)新華社專電美國微軟公司14日向西雅圖一家聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，把美國司法部列為被告，要求修改關(guān)于不得透露政府索要用戶數(shù)據(jù)行為的法律。這是微軟第四次就用戶隱私相關(guān)議題與政府打官司。兩年前，微軟等科技企業(yè)獲得了公開政府索要用戶個人數(shù)據(jù)次數(shù)的權(quán)利。這次訴訟則更進一步，尋求允許將索要行為告知相關(guān)個人和企業(yè)。

　　“封口令”過多

　　美國《電子通信隱私法案》規(guī)定，政府向科技企業(yè)索取用戶電子郵件等數(shù)據(jù)時，法院可以要求企業(yè)對政府請求予以保密。

　　微軟曾多次遵守法院命令，允許執(zhí)法人員獲取用戶數(shù)據(jù)，也不反對在必要情況下為執(zhí)法人員的行為保密。令其不滿的是，法院下達了過多的“封口令”。

　　微軟總裁兼首席法務官布拉德·史密斯說，下達“封口令”已成為“慣例……我們質(zhì)疑這些封口令是否有真正需要保密的依據(jù)”。

　　按微軟的說法，過去18個月內(nèi)，政府基于《電子通信隱私法案》共向微軟發(fā)出5624項命令，其中有2576項禁止微軟公開政府索要用戶數(shù)據(jù)的行為。

　　絕大多數(shù)數(shù)據(jù)請求針對個人，而保密規(guī)定中卻沒有固定的終止日期。史密斯說，“這意味著，我們實際上被禁止告訴客戶，政府已經(jīng)獲取了他們的數(shù)據(jù)”。

　　按他的說法，微軟的企業(yè)用戶曾多次表示希望能夠獲悉他們的數(shù)據(jù)何時被政府獲取，個人用戶也應該有知情權(quán)。

　　法案或違憲

　　微軟正大力發(fā)展云服務，旨在鼓勵用戶把文件保存到云端遠程服務器上。微軟在訴狀中說，政府利用了向云計算的轉(zhuǎn)變，擴大其實施秘密調(diào)查的權(quán)力。

　　微軟指出，政府頻繁下達調(diào)取用戶數(shù)據(jù)的請求，隨之而來的“封口令”也越來越多，從而削弱了用戶對云端隱私的信心。

　　《電子通信隱私法案》問世已有30年之久，不少科技行業(yè)人士認為，這部法案已經(jīng)過時。

　　微軟在訴狀中說，該法案違反美國憲法。憲法第四修正案賦予個人和企業(yè)對政府搜查其資產(chǎn)的知情權(quán)，而憲法一修正案保障微軟有向用戶通報政府此類行為的權(quán)利。

　　微軟要求司法部采取新的政策，對使用上述類型的“封口令”施加合理限度。微軟還提出，如果司法部不作為，國會應對《電子通信隱私法案》進行修改，以實行合理的規(guī)定。

　　政企頻交手

　　云存儲公司Box首席執(zhí)行官阿龍·萊維力挺微軟，認為起訴意在促使政府在索要用戶信息方面更加透明化。

　　華盛頓大學法學教授尼爾·理查德說，微軟的起訴“或?qū)⒋偈箛鴷兴鳛椤薄?/p>

　　珍妮弗·達斯卡爾先前供職于司法部，目前在華盛頓特區(qū)的美利堅大學教授法學課程。她認為，用戶隱私已然成為“經(jīng)濟商品……客戶們很關(guān)心，因此各家企業(yè)都在為保護用戶隱私而較勁”。

　　私營企業(yè)應該在多大程度上為政府監(jiān)管提供幫助一直存在爭議?？萍脊九c美國政府就用戶隱私問題也不止一次交鋒，包括谷歌(微博)、雅虎在內(nèi)的大企業(yè)都曾對政府提出類似訴訟。

　　此前，美國政府希望蘋果公司解鎖加利福尼亞州圣貝納迪諾恐怖襲擊案槍手的iPhone手機，未能如愿。本月8日，政府又因紐約毒品案通過司法途徑“求助”蘋果公司。蘋果公司認為，政府尋求“配合”的目的并非破解手機，而是借助紐約毒品案開啟一個可能侵犯手機用戶隱私的“危險先例”。